推一推杆、摸一摸球、按下按钮，灯光一闪、掌声一响，嘉宾齐亮相，启动仪式便算“圆满”。可热闹散场后，项目是否能落地、民生是否能得到改善、问题有没有完全解决，总是没了下文。这种重“仪式感”轻“获得感”的做法，绝非创新，而是形式主义披上了“科技感”的新马甲，更有甚者变成劳民伤财的“面子工程”。
贵州省榕江县委书记徐勃在“村超”开闭幕式上仅以“开幕”“闭幕”两字完成流程。没有冗长的讲话，没有刻意的摆拍，没有花哨的道具。这份干脆不是敷衍，而是对实干精神最直白的诠释。仪式的价值不在台面的光鲜，而在事后的实效；群众的掌声也从不会为排场而响，只为真干事、干成事的人而鸣。“开幕”“闭幕”这简单的两个词，恰是对形式主义最有力的纠偏，也为各类启动仪式树立了务实标杆。
反观那些把“启动”止于“仪式”的做法，本质上是政绩观错位、作风虚浮。本来能把精力集中于深入一线解决民生实事上，却耗费在冗长彩排、媒体造势上；本应将资金精准投向补足发展短板，却浪费在一根根启动杆、一个个发光球、一枚枚电子钮上，群众关心的急难愁盼问题反而迟迟难得到解决。这种以高成本换取低实效的做法，既违背了过紧日子的要求，也透支了政府公信力、寒了人民群众的心。
形式主义的病灶不在“杆、球、钮”，启动仪式本身亦不应被简单否定，真正需要深挖的是，“启动”止于“仪式”背后扭曲的政绩观与失灵的监督链。纠治此类顽疾，不能止于口头批评，更要动真格、立规矩、建机制。要发挥考核指挥棒作用，把项目落地率、问题解决率、群众满意度作为硬标尺，让埋头干事者受认可、让敷衍应付者无空间，引导干部把心思放在解决问题上、把精力用在推动落实上。要严守过紧日子底线，砍掉非必要仪式开支，杜绝华而不实的场景布置，把省下来的真金白银投向民生一线与发展所需，对违规浪费行为及时提醒、规范约束，让公共资源都用在刀刃上。要构建闭环问效机制，明确启动后的责任主体、时间节点、验收标准与反馈路径，做到事事有回音、件件有着落，坚决杜绝“一启了之、再无下文”的烂尾现象，让启动真正成为工作的起点而非终点。
干事创业，靠的是脚踩泥土的实干，而非指尖轻触的表演；为民造福，凭的是久久为功的担当，而非转瞬即逝的光影。启动仪式可以是凝聚合力的契机、传递信心的窗口，但绝不能成为满足表面政绩的“秀场”。唯有把心思聚焦在解决问题上、把资源倾注在发展刀刃上、把政绩刻印在群众心坎上，以务实简便的作风推动工作落地，才能让每一次“启动”都真正成为高质量发展的起点、民生福祉的落点，而不是止步于仪式、昙花一现的“高光时刻”。
( 丰县县委组织部 刘强 )